Necesitatea educatiei religioase

25/08/2009 at 20:15 | In articole, opinii, provocari cotidiene | Leave a Comment

“Religia este comuniunea filiala de iubire sfanta dintre Dumnezeu si om, este raportul viu dintre persoana umana si Parintele ceresc, trait prin toate facultatile sufletului, adica prin ratiune, vointa si sentiment. Religia este cea dintai putere mare a istoriei si zestrea cea mai scumpa a sufletului omenesc. Nu a existat vreodata popor fara religie, tendinta spre comuniunea cu o divinitate caracterizand oamenii din toate timpurile. Iar cand aceasta tendinta s-a materializat prin cunoasterea Dumnezeului cel mai adevarat, viata omului nu a mai fost conceputa fara comuniunea cu Hristos.

Religia este darul lui Dumnezeu catre om, prin care El se face cunoscut. Copiii nu ar sti nimic despre parinti daca acestia nu li s-ar face cunoscuti; niciodata nu ar sti ce e iubirea tatalui sau a mamei daca nu s-ar trezi si nu ar creste cu aceasta iubire. Asa e si religia. O avem de la Dumnezeu, prin iubire si descoperire, in scopul mantuirii si desavarsirii. Noi n-am fi stiut nimic despre Dumnezeu, daca El, mai intai, nu ne-ar fi iubit si nu ni s-ar fi descoperit. Religia este darul iubirii facut de Dumnezeu oamenilor si transmis din generatie in generatie. In virtutea acestei iubiri dumnezeiesti suntem datori sa ne cunoastem, sa traim, sa ne iubim si sa ne aparam religia si mai mult decat atat, suntem datori sa o facem cunoscuta si copiilor nostri, dupa cum si noi am primit-o de la inaintasi. Pornind de la aceste considerente, predarea religiei in scoli devine o necesitate si aceasta cu atat mai mult cu cat traim intr-o epoca in care descentrarea valorica persista si se adanceste.

Educatia, in ansamblul ei, este o opera de spiritualizare a persoanei umane, care vizeaza implinirea acesteia atat din punct de vedere spiritual-moral, cat si din punct de vedere intelectual. Este greu de crezut ca se va atinge plenitudinea daca va fi lasata pe dinafara una dintre componentele fundamentale ale educatiei. Omul se raporteaza la realitate atat pragmatic, prin intelect, vointa, actiune, dar si spiritual, prin atitudini, simtire si credinta. O educatie integrala presupune pe langa latura intelectuala, morala, estetica, tehnologica si o componenta religioasa. Fiinta umana tanjeste dupa transcendent, iar aceasta proiectie are nevoie de o intemeiere, indrumare si o formare religioasa prin educatie. Se observa astazi o criza spirituala, o debusolare morala a semenilor nostri. Educatia religioasa poate fortifica fiinta si o poate orienta inspre tinte autentice. E adevarat ca prima sarcina a educatiei religioase consta in formarea bunului crestin, capabil de a cunoaste si a pretui valorile sacre, dar nu trebuie omis faptul ca devenim crestini prin conduite invatate zi de zi. Prin educatia in spirit religios ne informam cu privire la propriile referinte religioase si in acelasi timp ne formam conduite pe masura valorilor sacre interiorizate. Altfel spus, ne dezvoltam o componenta esentiala a fiintei noastre, si anume simtul religios care, alaturi de celelalte simturi, este indispensabil vietii umane. Omul intreg, omul normal este acela care are si isi dezvolta toate simturile, inclusiv simtul religios, darul iubirii lui Dumnezeu. „Unde lipseste un simt, lipseste o stiinta” (C. Noica). Omul fara simtul religios este ca si omul fara simtul vazului sau al auzului. De aceea, ca in cazul oricarui alt simt, si simtul religios trebuie dezvoltat prin educatie religioasa. De asemenea, nu trebuie sa neglijam valenta culturalizatoare a educatiei religioase. La orele de religie elevul isi desavarseste cultura generala, afla cunostinte specifice de istorie a religiilor, ia cunostinta de mentalitati si atitudini care ar trebui sa caracterizeze viata de zi cu zi, ajunge la o credinta bine informata si consolidata.

Educatia religioasa este cea care ii spune elevului ca Dumnezeu este Bunatate, Rabdare, Toleranta, Respect, Buna Credinta, Blandete, Responsabilitate; intr-un cuvant, Dumnezeu este Iubire, iubire care regleaza raporturile persoanei umane cu statul, cu societatea, cu semenii in general. Prin educatie, insesi componentele culturii sunt mereu subliniate si aduse in atentia elevilor. Religia, fiind o componenta semnificativa a culturii, trebuie sa intre in conul de lumina al pedagogiei. Tocmai de aceea invatatura crestina este o ramura educationala de prima importanta si nu trebuie ignorata in procesul de educatie scolara. Educatia, in ansamblul ei, constituie o parte componenta a existentei socio-umane. Educatia este creatoare de cultura, caci gratie ei toate elementele culturii sunt mereu evidentiate si reactualizate. De aceea, astazi educatia, ca proces de spiritualizare a omului, ar fi incompleta fara studierea Religiei, caci fara studierea acesteia ar fi prejudiciat insusi raportul de integralitate dintre spirit si materie. Existenta noastra nu se poate reduce la coordonate strict materiale. Umanitatea contemporana e caracterizata de o saracie spirituala. Se remarca o atrofiere spirituala a constiintei. „A devenit o dificultate sa stim cine suntem, de unde venim, incotro mergem; recunoasterea sociala a unui fundament transcendent ar putea salva omenirea de o lenta, dar constanta ei degradare” .

Atata timp cat invatamantul, in ansamblul sau, va fi penetrat de o filosofie a educatiei, ce priveste doar experienta sensibila, faptele si cifrele, se va cultiva o informatie haotica in locul unei cunoasteri integrale si a unei unitati spirituale. Educatia este o actiune care vizeaza intregul, armonia, ea nu dezvolta numai fortele fizice ale unui om, ca sa faca din el un atlet sau un salbatic, ea nu dezvolta numai fortele intelectuale, care ar face din om un computer sau, posibil, un monstru. Vizand un om complet, ea urmareste stabilirea unei armonii perfecte in dezvoltarea acestor forte. Or, in acest sens, Biserica a proclamat inca de la inceput fratia dintre toti oamenii si a luptat pentru emanciparea femeilor si a copiilor, a creat cele dintai conditii ale progresului social, a intemeiat si a sustinut cele dintai asezaminte sociale (spitale, azile si orfelinate).

Dintotdeauna Biserica si-a dat intreg concursul ei pedagogic in solutionarea problemelor sociale si aplicarea reformelor revolutionare, imperios cerute de legea iubirii aproapelui. Crestinismul e iubitor de popor si este democratic, e religia mantuirii pentru toti oamenii, e universal, propaga fratia, dreptatea, libertatea, pacea si iubirea intre oamenii de toate culorile. Prin puterile lui spirituale de convingere distruge idea exploatarii omului si binecuvinteaza orice stradanie de pace, infratire, libertate si dreptate din cea mai pura iubire de popor. Daca scolii ii revin sarcini pe directia dezvoltarii si formarii intelectuale, morale, estetice, patriotice, de ce ar ramane in afara ei educatia religioasa?

Educatia religioasa urmareste formarea si desavarsirea caracterului moral religios, „indumnezeirea omului”. Din faptele morale vedem limpede aportul considerabil pe care Biserica l-a adus, fara incetare, de-a lungul veacurilor, progresul social de care este organic legata misiunea ei sacra, trecuta, prezenta si viitoare. De aceea, dintotdeauna ea sprijina, dezinteresat si nelimitat, orice lucrare, orice plan ce se desfasoara pentru a face pe om mai bun si mai fericit. Intre religie si morala este un raport de reciprocitate. Cand sufera una, sufera ambele, cand prospera una, prospera amandoua.

Dezlegata de viata religioasa, viata morala devine o iluzie. In crestinism moralitatea atinge apogeul tocmai pentru ca religia e perfecta. „Religia si morala au fost asemanate cu inspirarea si expirarea, care compun respiratia” . Religia e inspirare: influenteaza gandurile si sentimentele nobile, morala e expirare, caci rodeste faptele bune si ambele redau viata in splendoarea ei divina si in continuitatea ei biologica si istorica – respiratia.

Religia nu numai constata raul, ci indica si remediul mantuirii: ajutorul de sus, harul prin care ne intarim, ne purificam, ne indreptam si astfel devenim partasi naturii divine. „Educatia religioasa este producerea si dezvoltarea sentimentului superior de legatura intre om si ceva mai presus de omenire, mai sus de toate interesele trecatoare” .

Educatia constituie o parte componenta a existentei socio-umane. Adica ea a aparut o data cu aparitia omului si va disparea o data cu disparitia lui. Din acest motiv educatia, in procesul evolutiei societatii, se supune legilor generale de dezvoltare a ei.

Natura spirituala este in continua crestere, fapt pentru care in literatura de specialitate tot mai insistent apare cererea pentru progres in educatie. Nu intamplator se initiaza o serie de reforme scolare. Insa problemele educatiei nu vor fi solutionate definitiv atata timp cat ele vor cauta raspunsul in afara de Dumnezeu, pana cand in sistemele pedagogice nu vor fi incluse principiile crestine dezvaluite de Hristos. Vor rataci in intuneric, pentru ca sunt departe de Hristos, care este Lumina lumii si cei ce-L urmeaza pe El vor avea lumina vietii (Ioan 8,12).

Reintroducerea orelor de religie in scoala dupa Revolutia din 1989 (…), a contribuit in mod decisiv la inzestrarea invatamantului romanesc cu componenta sa religioasa a fost, mai intai de toate, o reparatie de ordin moral, o iesire din umilirea impusa de regimul communist tineretului unui popor profund credincios. Tipariturile Bisericii erau considerate pana atunci carti cu circuit inchis, literatura teologica s-a ascuns sub formule istorice, pentru ca cenzura statului, cu o ideologie precisa, nu ingaduia publicarea si raspandirea ei.

Insa aceasta perioada nu a durat mult si iata, spre slava Celui Atotputernic, lumina tinuta sub oboroc urca pe inaltimea muntelui, ca sa lumineze tuturor lumina lui Hristos. Biruinta luminii credintei poporului nostru, cu radacini infipte chiar in slovele Sf. Evanghelii, pe care a primit-o de la Sf. Ap. Andrei, este o realitate in viata tinerilor si, mai ales, a elevilor care l-au primit din nou pe Hristos, Marele Arhiereu si Inaltator al lumii in scoala.

De aceea, cei care vin azi si spun ca Hristos nu mai are loc in scoala nu sunt altceva decat o expresie a derizoriului si a propriei bezne sufletesti in care isi duc viata clipa de clipa. Adevaratii romani se identifica cu adevaratii crestini. Nu putem spune „roman” fara sa nu spunem „crestin”, nu putem vorbi despre educatie fara sa nu vorbim despre educatia religioasa. Omul fara de religie nu este un om dezvoltat normal, deoarece religia este cea care il desavarseste. De aceea, se impune predarea religiei in scoli, pentru ca tinerii sa-L cunoasca pe Dumnezeu si sa se formeze in spiritual credintei si al iubirii fata de El si fata de aproapele. Doar astfel generatia de maine va fi o generatie caracterizata de credinta, de nadejde si de dragoste in Dumnezeu, o generatie „sanatoasa”. Doar asa vom putea fi mandri ca suntem urmasi ai marilor si sfintilor voievozi romani Stefan cel Mare si Constantin Brancoveanu. Numai in spiritual trairii si al comuniunii cu Dumnezeu ne vom putea pastra fiinta noastra nationala si asta pentru ca insasi istoria neamului nostru se confunda cu trairea religioasa. Dintotdeauna poporul roman a trait si a simtit iubirea lui Dumnezeu si niciodata nu va fi de acord sa renunte la acestea, deoarece el stie ca doar urmand acestora va avea parte de cele bune ale lui Dumnezeu, a Caruia este puterea si slava in veci. Amin.”

Pr. prof. Gheorghe Hostiuc,

Inspector Invatamant religios

(Articol publicat in revista “Tinerii azi”, nr. 1/ ian 2007)

a-heartdivider-flowers

Copiii nu spun “lucruri traznite”! (continuare)

15/04/2009 at 20:09 | In opinii, provocari cotidiene | 2 Comments

img_0251-modified-modified3(fotografie personala) 

Va oferim alte cateva cuvinte pline de har rostite de copii din adancul puritatii si iubirii lor curate pentru Dumnezeu. Avem cu totii ce invata de la ei!

Dumnezeu n-a facut Raiut pe pamânt si l-a facut sus de tot în cer, ca daca Raiul ar fi pe pamânt si oamenii rai nu sunt primiti, atunci ei se fac militari si încearca sa intre în Rai cu tancul.”

 
TEODOR ZAICA, clasa a II-a, 8 ani si 9 luni

 

Înjuraturile sunt limba dracului si asta e limba straina cea mai usor învatata, pentru ca dracul i-a meditat pe oameni gratis, de când au început sa vorbeasca.”

SORIN STEFAN TRANDAFIRESCU, clasa a IV-a, 10 ani si 8 luni

Pentru ca nu opresc filmele cu violenta, de la televizor, eu ma gândesc ca astia care fac legile din tara sufera de boala de nemaitrezire.”

TUDOR MATACHE, clasa a V-a, 12 ani si o luna

Dracu face microbii si Dumnezeu îi adoarme mereu, dar dracu nu sta degeaba, ca el lucreaza pâna seara târziu la facut microbi noi si la trezit aia vechi.”

TEODOR ZAICA, clasa a II-a, 8 ani si 4 luni

E mai rau daca în loc sa sapi în sus, sapi în jos dupa comoare, ca acolo dai noroc cu dracu.”

OTILIA-ADRIANA VRABIE, clasa I, 7 ani

Vinul laudat de Biserica e cel sfintit, iar vinul laudat de diavol e cel din care se fac accidentele.”

ANDREI LOTREANU, clasa a VII-a, 13 ani si 2 luni

Când îl lauzi excesiv pe Dumnezeu nu minti, dar când îl lauzi excesiv pe un om precis minti.”

ALEXANDRU MAXIM, clasa a VIII-a, 14 ani si 10 luni

Ne rugam cu palmele lipite, pentru ca ele daca stau asa, sunt ca o sageata cu aripi de degete, care se îndreapta spre Dumnezeu.”

ADRIAN IONITA, clasa a III-a, 9 ani si 6 luni

Calugarii nu se uita la televizor, ca filmele de acolo sunt facute de niste draci, pentru alti draci.”

TEODOR ZAICA, clasa I, 7 ani si 9 luni

Oamenii care cred în Dumnezeu se dezvolta mai repede decât ceilalti oameni, pentru ca ei ajung sa-si dezvolte esentialul.”

LARISA APOSTEANU, clasa a VIII-a, 14 ani si 7 luni

Calugarii fac si ei vin, dar pentru slujba, si reusesc sa se abtina când sunt singuri cu vinul în pivnita de la manastire, ca au puterea muschilor mare. Ei acolo strâng muschii de la buze atât de tare ca nu pot înghiti nici o picatura din cana cu vin, care o duc sus în Biserica.”

ADRIAN IONITA, clasa a III-a, 9 ani si 6 luni

Ca sa ajung sa cred ca-L iubesc, cu adevarat, pe Dumnezeu mi-ar trebui toata viata sa-L iubesc tot mai mult si înca daca mor trebuie sa continui.”

COSMINA-SIMONA MIHALCEA, Casa a V-a, 11 ani si o luna

Chiar daca Sf. Gheorghe e sfânt, el se bate cu balaurul si nu-l iarta, ca balaurul s-ar supara, ca-l enerveaza chestia asta, sa fie iertat.”

IULIANA-ALEXANDRA MARIN, clasa I, 7 ani

Noi, când ne jucam, nu ne vine niciodata sa ne jucam de-a calugarii, deoarece copiii n-au energie de calugari, ca n-au rabdare. Copiii, la joaca, vor sa lucreze energie cu miscari de la sport, iar calugarii vor sa lucreze energie cu rabdare de la biserica.”

MIHAI-ALEXANDRU BANICA, clasa a IV-a, 10 ani si 3 luni

Sfintii Parinti, care traiesc singuri într-un pustiu, cu toate ca acolo n-au apa sa se spele, cum ne spalam noi în fiecare zi, nu se infecteaza de boli, ca ei sunt religiosi si nu transpira ca noi. Noi ne grabim peste tot si de-aia avem toata ziua transpiratii, sfintii sunt negrabitori.”

VICTOR-IONUT-CATALIN BALASA, clasa a IV-a, 10 ani si 11 luni

Daca dracul face doar raul si Dumnezeu doar binele nu înseamna ca omul, care le face pe-amândoua a dat lovitura, pentru ca binele si raul nu sunt frati, ca sa stea frumos împreuna, chiar daca omul vrea sa îi împace.”

RADU ANDREI GOGOASA, clasa a IV-a, 10 ani si doua luni

( Textele citate aici au fost prezentate in cadrul expoziţiei pictorului şi profesorului de desen Dorel Zaica intitulată “Copilul între diavol şi Dumnezeu” – 2006; PS: Multumiri deosebite domnului Cristian Stavriu pentru ca ne-a semnalat aceste frumoase texte )

 Pr. Gabriel

a-heartdivider-flowers4

Importanta deosebita a APEI

27/10/2008 at 20:06 | In opinii | Leave a Comment

Un raspuns de bun simt

07/03/2008 at 21:59 | In opinii, stiri | Leave a Comment

sfignatie-teoforul.jpg

Pentru ca in ultimul timp avem de-a face cu tot felul de “pareri” despre predarea Religiei in scoli, cultul icoanelor sau stavropighii, pareri ce vin din partea unor oameni total neinformati, nestiutori si de multe ori rauvoitori, care nu respecta un elementar si de bun simt principiu, si anume acela de a te informa inainte de a emite o opinie, reproducem mai jos un articol de pe blogul Pr. Dorin Piciorus, articol ce ni se pare o foarte buna pozitie si raspuns acestor “atotstiutori” ai zilelor noastre :

Râsul culturii generale

” Să luăm ca paradigmă râsul lui Mircea Badea de aseară, unde, în emisiunea de după ora 23, neştiind ce înseamnă stavropighie a presupus că e un subiect comic. Însă a presupus că e un subiect comic nu numai pentru că nu cunoştea înţelesul semantic al cuvântului, ci pentru că i se pare că limbajul bisericesc, special, nu are niciun rost. De ce? Pentru că teologia e pentru el o floare la ureche, în comparaţie, probabil, cu faptul de a face o emisiune ca a sa. Dacă la emisiunea în direct îţi dai cu părerea despre orice, ai umori şi distrezi lumea…probabil aşa ar trebui să stea treaba şi cu limbajul teologic: să fie un hocus-pocus umoristic.

Să nu se înţeleagă că el e marele şi singurul vinovat de neştiinţă teologică sau de fobii teologice! Am dat exemplul său pentru că e recent şi este sugestiv. Gesturi identice cu ale sale trăim aproape zilnic, de parcă cineva le trage la xerox şi le implantează în capul tuturora. Cu alte cuvinte: de ce îţi vine să râzi de lucruri care te depăşesc? Şi dacă te depăşesc şi eşti un ignorant în speţa ca atare, de ce crezi că trebuie să bagatelizezi subiectul, dacă te depăşeşte?

Complexul de inferioritate pe care îl trăieşti ca posesor de cultură generală, alături de probleme nerezolvate între tine şi Dumnezeu, între tine şi viaţă, între tine şi tot ce există nasc râsul ieftin, batjocura la adresa realităţilor teologice, blasfemia cea mai jegoasă şi de nesuportat. Trivialul blasfemiei este însă un mod de disculpare care te acuză. Pe măsură ce vrei să convingi cu tot dinadinsul că eşti redus, că eşti submediocru în domeniul înţelegerii realităţii pe atât devii impozant în sfera imprecaţiei. Drăcuitul ca la uşa cortului, înjurăturile pe teme religioase şi blasfemiile oţioase sunt moduri de autocaracterizare. Ele arată gradul tău de decadenţă exhibat cu multă lejeritate. Adică nu numai că eşti mitocan dar vrei să te şi lauzi cu asta, vrei ca să ştie toată lumea, vrei să fii perceput ca o căzătură de către toţi.

În concluzie râzi de ceea ce nu eşti când râzi de ceea ce nu cunoşti. A nu şti ceva nu e o ruşine, ci e o normalitate pentru fiinţa umană, pentru că neştiinţa noastră merge paralel cu ştiinţa nu numai în lumea de acum, ci şi în viaţa viitoare, în veşnicie. Sunt miliarde de miliarde de lucruri de cunoscut. Cunoaşterea e nesfârşită. Noi suntem creaţi de Dumnezeu cu o posibilitate nesfârşită de cunoaştere. Aţi mărturisi neştiinţa în faţa a ceea ce trebuie să ştim şi vom ştii e un act de cea mai mare normalitate şi înţelepciune. Însă a râde de ceea ce nu cunoşti, pe premisa că anumite lucruri sunt o prostie ca să le cunoşti, arată că ai rămas la faza cunoaşterii preferenţiale, la faza îmi place numai îngheţata dar nu prefer ciorba.

Cultura generală îţi oferă răspunsuri generale. Acesta e un copac, noi suntem oameni, de aici se dă drumul la computer, trebuie să faci bani ca să ai ce mânca, omul moare, inima e în partea stângă…sunt cunoştinţe iniţiale. Dacă ţi se pare o aiureală compoziţia internă a copacului, cum arată inima pe dinăuntru, ce înseamnă moarte, din ce e compus computerul şi cum a rezultat şi, la primul cuvânt, noţiune, termen pe care nu îl cunoşti râzi ca proasta în târg, nu sunt de vină termenii specializaţi şi nici cei care au cultură specială, ci e de vină cel care a rămas la baza muntelui cunoaşterii sau care nu vrea deloc să asculte, să înveţe de la cei care cunosc o ştiinţă, o realitate anume.

De aceea, militantismul pentru maimuţa lui Darwin în şcoli în defavoarea creării omului de către Dumnezeu, frica de oamenii specializaţi pentru că nu ştim noi, marele public, ceea ce spun, luarea în râs a ceea ce ne depăşeşte sunt atitudini ale unor oameni cu idei puţine şi fără perspective reale în cunoaştere. Exclusivismul nu este o atitudine ştiinţifică sau de caracter după cum nespecializarea nu produce discernământ. Dacă democraticii care cer ştiinţă fără credinţă şi militează pentru libertatea de alegere ar fi lipsiţi de idei preconcepute nu ar dogmatiza drept adevăr ultim o teorie ştiinţifică, atâta timp cât adevărul ştiinţei este adevărul cercetării continue. Dar, pentru că miza nu e ştiinţifică şi Darwin în şcoli nu e un slogan specializat, ci vine din frământări ale culturii generale, de aceea exclude orice altă posibilitate de înţelegere a realităţii, ştiinţa fiind văzută ca o dictatură a conştiinţelor şi nu ca fundamentul a ceea ce le eliberează de neştiinţă.

Ştim că nu poţi să râzi înţelept dacă nu eşti înţelept. Ar fi o cerere prea mare, eronată de altfel, din partea noastră. Însă poţi să te abţii democratic să răzi din şi prin neştiinţa proprie. Într-o cultură democratică, unde ar trebuie să fim atenţi să nu lezăm pe alţii, din spirit de excludere, nici fizic şi nici moral, râsul tâmp trebuie descurajat pentru a cultiva deschiderea spre dialog şi spre munca de cercetare. Unde nu ştii întrebi. Când vrei să cunoşti ceva faci studii, cercetezi, devii audiantul celor care au studiat problema, care s-au specializat în ea.

Dacă pentru a câştiga un proces am învăţat să ne luăm un avocat bun, tot la fel, dacă avem nevoie de fluenţa vorbirii, de vestimentaţie conformă cu slujba noastră, de decorarea casei, de înţelegere a unor probleme teologice sau de scanarea stării noastre de sănătate, trebuie să mergem la cei care sunt în măsură să ne dezlege enigmele sau să ne ajute în mod real. Ca să fim proprii unui dialog trebuie să fim proprii tematicii dialogului. Dacă suntem în afara discuţiei, a intra ca musca în lapte înseamnă a ne include acolo unde nu ne e locul şi unde nu ne putem simţi confortabil.

Dragă Mircea Badea, stavropighiile patriarhale în Biserica Ortodoxă Română sunt Mănăstirile care se înfiinţează şi se conduc direct de către patriarhul României şi de către administraţia patriarhală. Cuvântul stavropighie e un cuvânt compus, vine din limba greacă şi înseamnă, într-o traducere foarte liberă: locul unde s-a pus crucea de către patriarh, ca unul care a zidit şi sfinţit Biserica Mănăstirii respective. Deci, după cum observi, nu e nimic de râs ci doar de…învăţat. “

Pr. Dorin Picioruş.

Sursa: http://bastrix.wordpress.com/2008/02/29/rasul-culturii-generale/

Bloguieşte pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.